1 304
Сегодняшняя для нас ночная речь-обращение Трампа к Конгрессу, ажиотаж к которой тот подогревал в последние сутки действительно вышла революционной.
И не то, чтобы он сказал в ней что-то новое. Нет, он сказал ровно то же самое, что говорил и раньше.
– О том, что мир изменился и Америке требуется «ускорение» (чтоб снова стать великой).
– О том, что курс предыдущей администрации завел страну не туда.
– О переносе производств в США.
– О курсе протекционизма, чтобы этого достичь.
– О мире, на Украине и перестройке внешней политики страны (ни разу при этом не упомянув Россию в негативном ключе, но много упрекал "союзников", особенно страны ЕС)...
А еще о борьбе с наркокортелями, которые приравнял к ИГИЛ, миграцией, ЛГБТ пропагандой и т. д.
Ну вообще ничего нового. Но все это в рамках обращения к Конгрессу.
Месяц назад я уже сравнил Трампа и Горбачева, назвав первого американским аналогом второго. Думаю, теперь уже никто с этим спорить не станет. Особенно если прочтет оглавление «революционной» (и рококовй для страны, как потом выяснилось), речи Михаила Сергеевича на XXVII съезде КПСС в 1985 году:
I. Современный мир: основные тенденции и противоречия.
II. Ускорение социально-экономического развития страны – стратегический курс.
III. Дальнейшая демократизация общества, углубление социалистического
самоуправления народа.
IV. Основные цели и направления внешнеполитической стратегии партии.
V. Партия.
VI. Об итогах обсуждения новой редакции Программы и изменений в Уставе партии.
Комментарий. Если убрать детали и внутренний фон эпохи, концептуально то же самое. А потому, как в материала месячной давности, я желаю Трампу добиться «полного успеха» и того же результата, что и Горбачев.
Итак, историческая, как ее уже окрестили, речь Трампа перед обеими палатами Конгресса, произнесена. Я уже сравнил ее по значимости с речью-докладом Горбачева на XVII съезде КПСС и пожелал ему добиться того же «успеха», как и в Союзе. Причем, как мне кажется, это вполне может случиться.
На самом деле что-то сказать, еще не значит сделать. Причем, ранее уже было отмечено, что Трамп хороший оратор, но хреновый реализатор. И потому, то, что было сегодня ночью (по МСК времени) сказано в Вашингтоне, я бы делил на ...(даже не знаю насколько).
Возьмем то же «ускорение» экономики. А именно возвращение производств в США. Я сам инженер-конструктор и понимаю какие проблемы при этом надо решать. И первая проблема – это проблема кадров. Потому, что инженер, оператор станка с ЧПУ или технолог, если закрыть завод (как это было в СССР в 1990-х) может стать и продавцом на рынке, и дизайнером и даже, если есть таланты, певцом (и много кем еще).
Но профессиональный певец или дизайнер (и много кто еще иже с ними), которых сейчас массово клепает американское образование, никогда не станут инженерами, технологами или конструкторами сложных электронных систем.
Что-то есть в речи Трампа по этому поводу? … Вот и я не услышал ничего (кроме обещания позакрывать колледжи, которые протестуют против «реформ Трампа»). Более того, я не вижу, чтобы в США об этом вообще парились в последние годы.
«Рыночек» разрулит? Да нифига он не разрулит. Особенно с учетом того, что американскую молодежь на протяжении 30 лет учили в ВУЗах и колледжах не производить, а только потреблять и перераспределять то, что произвели другие.
И никогда они не встанут к станкам. Возможно из дети встанут. Лет через 10. Но для этого уже сейчас надо начать перепрофилировать под это школьное, а затем и среднее техническое и высшее образование (как пусть и с большим скрипом это делается в России).
Просто для примера. Берем вчерашнюю новость (скрин 1), озвученную Трампом, что тайванская компания TSMC, специализирующаяся на производстве микрочипов и процессоров инвестирует в США около 100 млрд.$.
Круто же, верно?
Но читаем новость пятилетней давности (конца прошлого правления Трампа, скрин 2). Та же компания TSMC, в той же Аризоне запланировала построить завод. Причем, разрешение на его постройку было выдано уже осенью 2020-го, а его строительство было начато в 2021-ом (при планах постройки самого предприятия в 2024-ом).
Где это производство? А его нет и сроки запуска постоянно сдвигаются вправо (сейчас на конец 2025-го). При этом стоимость завода в виду происходящих процессов деиндустриализации и повышения инфляции в США выросла с 12 до 20 млрд.$.
Но не это сейчас больше всего мешает тайванцам запустить завод. Для первого подобного завода не могут найти ключевых специалистов. КАДРОВ НЕТ! И не будет, так как никто за эти пять лет не думал, что они будут ему нужны. И до сих пор, как мы видим, не думает.
А для реиндустриализации страны а-ля США таких специалистов нужны сотни тысяч. И учить их надо было еще вчера.
А еще стоимость продукции завода будет на 30% выше, чем тайванских.
И такие примеры можно продолжать приводить. Таким образом, лично я, как инженер-конструктор, понимающий как это ПРАВИЛЬНО ДЕЛАТЬ, пока вижу в речи Трампа чистый популизм. И ничего больше.
Хотя нет. Потенциально развалить Америку, он такими действиями сможет. Особенно, если не покажет десяткам миллионов молодых американцев, у которых он забирает работу «по перераспределению», чем они дальше смогут обеспечивать свое высокое потребление.
1 355
285