Зачем Трамп устроил «шухер» с тарифами

Будущий немецкий канцлер провозгласил «верный путь»

Где-то в тиши штабных кабинетов на карты уже наносятся стрелки новой Барбароссы?

Автор – Владимир Павленко

Сразу два крупных западных СМИ, близких к тому, что именуется «глубинным государством», – The Economist и Bloomberg – опубликовали материалы о новом коалиционном соглашении в Германии, которое будущий канцлер Фриц Мерц подписал с социал-демократами, ознаменовав им формирование правительственной «большой» коалиции. Британское концептуальное издание с осторожностью, а американское, более «отвязанное», – буквально в лоб воспроизводят тезис о готовности ФРГ вернуться к политике «стабилизации Европы традиционным путём», как было записано в документе ХДС/ХСС «Размышления о Европе» ещё в далеком 1994 году.

Речь, разумеется, идёт о милитаризации страны, которая означает выбор Германии концептуальными кругами на роль «четвёртого рейха». Содержание соглашения REX изложил достаточно подробно, поэтому имеет смысл не пересказывать его, а остановиться на ряде деталей, а также на перспективах.

Ключевая фраза, брошенная Мерцем, звучит так:

Германия снова на верном пути. Мы выполним наши обязательства в плане обороны.

«Оборона» – главная тема, а «верный путь» – это путь реванша. Та самая традиционно-силовая «стабилизация» Старого света. Чтобы прикрыть от общественного внимания эту суть, британское издание пускается в пространные рассуждения о «непоследовательности» Мерца и о том, как он якобы «сдал» мощные предвыборные обещания, разменяв их на компромиссные формулировки.

Всё встаёт на свои места, когда The Economist проговаривается относительно того, чем именно, вопреки словесным компромиссам, подкрепляются немецкие амбиции, и для чего меняют у власти бесхребетного Олафа Шольца.

Как и следовало ожидать, многие инвесторы, напуганные капризами г-на Трампа, отказались от американских казначейских облигаций ради более спокойных вод немецкого рынка облигаций.

Вот так открывается ещё одна ипостась «проекта Дональд Трамп 2.0.» и, главное, скрытая цель потрясшего мир «шухера» с распространением импортных тарифов США. Оказывается, нужно было напугать инвесторов, побудив их выйти из американских финансовых активов в немецкие. И раз генеральной задачей Германии при новом правительстве объявлено масштабное перевооружение и подготовка к войне, то вот вам и практически неограниченный, с учётом объёма проседающих Treasures, источник финансирования военных программ будущего «четвёртого рейха».

Приведём две аналогии с событиями околостолетней давности, чтобы провести вполне конкретные исторические параллели.

Во-первых, британское торговое эмбарго 1929 года, перенаправившее американский экспорт в Германию и СССР, которое, в свою очередь, последовало за запуском биржевого обвала Великой депрессии.

Запускали магнаты, собравшиеся вокруг минфина США, возглавлявшегося крупным банкиром Эндрю Меллоном, в помощь которому из Лондона отрядили директора Банка Англии Монтегью Нормана. Они просто «рекомендовали» ФРС взвинтить учётную ставку, а присутствие гостя с Туманного Альбиона объяснялось статусом его учреждения как контрольного акционера ФРС, без которого такие решения не принимаются.

Во-вторых, репатриация европейских евреев в Палестину; их напугали Гитлером, а затем «хрустальной ночью», иначе кто бы поехал на край земли в спартанские условия и враждебное арабское окружение? Кто курировал этот проект под названием «Эрец-Исраэль»? То же самое олигархическое семейство, которое:

– до 1946 года прямо владело Банком Англии и через него – ФРС (сейчас это опосредованный контроль);

– крепко приложило руку к осуществленному в 1913 году перевороту в Сионистской организации, направив её усилия на Ближний Восток;

– приняло в декабре 1917 года от главы британского МИД Артура Бальфура декларацию о готовности Лондона поддержать репатриацию, что обеспечило Лондону в 1922 году соответствующий мандат Лиги Наций;

– сегодня контролирует Лондонскую школу экономики, в структуре которой свил гнездо The Economist.

Всё повторяется и возвращается на круги своя. С теми же целями, что и вытекает из откровений Мерца, милитаристский раж которого затушёвывается указанным журналом. Добавим, что сегодняшний «Норман», похоже, – это новый канадский премьер Марк Карни. Недавний коллега Нормана по руководству Банком Англии; коль скоро Трамп под лозунгом MAGA на самом деле запустил перекачку денег из США в новый рейх, то Карни, следовательно, направили туда в нужное время и в нужное место.

Сейчас, читатель, самое время внимательно наблюдать за подобными манёврами, совмещая их с исторической калькой. Очень многое выплывает на поверхность вместе с той «плавучей» субстанцией, что этим занимается.

Идём дальше по тексту The Economist про соглашение о «большой» немецкой коалиции:

Вскоре после своих головокружительных заявлений в ночь выборов г-н Мерц провёл через Бундестаг колоссальные конституционные изменения, освободив большую часть расходов на оборону от «долгового тормоза», который ограничивает государственные заимствования, и создав инфраструктурный фонд в размере 500 млрд. евро (547 млрд. долларов США). …Союзники приветствовали шаг г-на Мерца по долговому тормозу как ранний признак его приверженности европейской безопасности.

Откуда деньги на такое перевооружение, спросят? Напомним, что и глава Еврокомиссии об этом говорила, называя цифры в 150 млрд. евро на первом этапе и 800 млрд. – в целом. Считайте, 500 уже есть: Трамп перекачивает под прикрытием торговой войны со всеми. И «союзники» – «молодцы», всё понимают «правильно», в строгом соответствии со спущенными сверху инструкциями. А остальные?

Следующий фрагмент:

Скромные обещания по налогам, инвестициям, социальному обеспечению и ценам на энергоносители в целом указывают в правильном направлении… Одно важное предложение требует, чтобы все обещания подвергались фискальному тесту… Это может ограничить некоторые предлагаемые раздачи.

«Люди – новая нефть!». Слышали такое? Вот вам и вторая часть ответа на вопрос о деньгах на перевооружение. В одном пакете с финансовой «цензурой» и рестрикцией. А что? Социальный аспект учтён. Сытые воевать не пойдут, сначала нужно сделать так, чтобы они оголодали.

Последствия Великой депрессии в США

И её результат

Гиперинфляция в Германии после Первой мировой войны

И её результат

На этом месте эстафетную палочку маскировки милитаристских приготовлений у англичан перехватывает Bloomberg:

В недавнем опросе …только один из шести немцев – и всего 9% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет – заявили, что готовы сражаться за свою страну в случае серьёзной угрозы.

Это, как мы понимаем, только пока. Не случайно же в тексте замаскировано такое противоречие. С одной стороны, не рассматриваются ключевые параметры милитаризации – численность Бундесвера, возвращение всеобщей воинской обязанности и уровень расходов на оборону. Объясняется, что по этим пунктам «не удалось» достичь соглашения.

С другой стороны:

…Есть признаки того, что высокопоставленные деятели коалиции, главными из которых являются г-да Мерц и [Ларс] Клингбайль (сопредседатель СДПГ, кандидат на пост главы минфина – В.П.) наладили эффективные рабочие отношения.

Переводим с птичьего политического языка на понятный человеческий. Альянс сложен, компромисс есть, но его реализация – дело последовательной постепенности. Лягушку варят медленно. Прими сейчас воинскую обязанность – все заартачатся, вот и маскируют разногласиями, которых нет. Но как только сочтут, что время пришло, разногласия растают утренним туманом.

И последнее, самой, пожалуй, важное – идеология. На это мало, кто обратил внимание, а вот авторы The Economist даже подкрепили схемой и следующим пассажем:

На последних федеральных выборах наиболее популярными партиями среди молодёжи в возрасте от 18 до 24 лет были «Левые», которые решительно выступают против наращивания военного потенциала, и АдГ (Альтернатив для Германии – В.П.), известная своей симпатией к России.

Следим за логикой, для понимания которой снова нужен исторический экскурс.

Нацизм, национал-социализм – совокупность национальной и социальной идей. Когда в 1945 году в Западную Германию пришли наши «союзнички» по Антигитлеровской коалиции, они занялись трансформацией. Разделили нацизм на эти идеи, передав национальную ХДС/ХСС, за формирование которой, по свидетельству нашего выдающегося германиста Всеволода Ежова, отвечали американцы. А они привлекли Ватикан, сделав осевой для партии протестантско-католическую связку Северного Рейна (Кельн), откуда Конрад Аденауэр, и Баварии (Мюнхен), где партийным проектом занимался земельный премьер Йозеф Мюллер, а курировал его по линии папы Пия XII кардинал Фаульгабер.

Когда в Западном Берлине активисты «прониклись» и принялись создавать несанкционированную ячейку, американцы её тут же прикрыли. Англичане тем временем «рихтовали» СДПГ, изгоняя из партии остатки марксизма, который заменялся идеологическими наработками СС в духе рецессивной при Гитлере, но вышедшей на поверхность после его краха, социал-федералистской версии нацизма, которая под лозунгом «национального равенства и автономии» применялась при создании дивизий Waffen SS.

Ещё раз: нацизм «оскопили» до расовой версии, которую заклеймили и провели через Нюрнберг, а эсэсовскую версию от нацизма «отмыли» и в соответствии с планом «новой Европы» Гиммлера – Шелленберга положили в фундамент европейской интеграции.

Германия ведёт эту войну ради создания Европейской конфедерации как ассоциативного и социалистического сообщества народов Европы.

Это из документа верховного командования СС «Идея мира для Европы 1944/1945». А вот один из завершающих фрагментов «длинного» ночного разговора шефов СД и СС в августе 1942 года:

Став ядром Европы, построенной на новых началах, великая германская империя сможет с новой энергией приняться за разрешение социальных проблем путём сочетания частной инициативы с руководством и планированием сверху.

Самая главная мина, заложенная западными союзниками под будущее, оно же наше настоящее, – возможность быстрого обратного соединения национальной и социальной идей, которая, подчеркнём это, в последние два десятилетие целенаправленно репетировалась в рамках «больших» коалиций ХДС/ХСС и СДПГ вроде той, что создана сегодня.

Что может послужить катализатором? Самое время привести схему из The Economist.

Что видим? На момент выборов (23 февраля) показатели ХДС/ХСС и АдГ составляли соответственно 30% и 21%. Сегодня АдГ уже впереди. Показатели СДПГ не изменились – около 16%. Считаем: ХДС/ХСС + СДПГ это 24% + 16% = 40%. То есть Бундестаг, а с ним и правительство, не успев начать работу, в обществе за счет падения популярности консерваторов уже стали меньшинством. Если же присоединить нынешние 25% АдГ, то получается 65%, практически конституционное большинство, способное полностью узурпировать власть. И поменять под себя конституционные основы.

Совсем малость до этого осталась, не выходящая за рамки статистической погрешности, в нынешней динамике это через месяц случится. Да, лидеры ХДС/ХСС с возмущением от такого альянса с АдГ отказывались, он, кстати, мог и без СДПГ состояться, но не стал. Однако «жить захочешь – не так раскорячишься». Ничего стабильного, раз и навсегда заданного, в политике не бывает.

Лояльность АдГ к России в эту аксиому тоже включена. Лояльность – вообще величина не просто переменчивая, а «улётная»: раз – и улетела. Вопрос элементарно решается сменой партийного руководства; Гитлер не новую партию создавал, а «приХватизировал» готовенькое. Третий рейх и пакт с нами заключал, и договор «О дружбе и границе» подписывал одной рукой, другой в то же время разрабатывая Барбароссу. Так что без иллюзий. На наш взгляд, АдГ – этот тот самый «источник нейтронов», который вводится в ядерный заряд для запуска цепной реакции и получения критической массы.

Итак, соединение национальной и социальной идей посредством внешнего импульса от свежих, незатасканных, популярных сил, не обременённых негативным опытом, отвечающих на вопросы, связанные со злобой дня, – рецепт неонацистской интеграции. Не обязательно так будет, но это, следует признать, – вполне себе рабочая формула.

И да, поинтересуйтесь, какая электоральная динамика была перед приходом нацистов. Там выборы чуть ли не каждые полгода проводились.

Ничего не предлагаем. Пока фиксируем, констатируем, обращаем внимание на «верный путь». Наблюдаем дальше. И главное – не делаем вид, будто ничего не происходит.

Источник

Тайна Великой Депрессии США. Как правят миром