1 201
В субботу, 5 апреля, по США прокатилась волна массовых протестов против политики президента Дональда Трампа.
В Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и других городах в разных концах Америки одновременно прошло более 1000 митингов под радужными* и жовто-блакитными украинскими флагами, в которых, по грубым подсчетам, приняли участие порядка 400 000 жителей страны. Организаторы протестов, к которым местные СМИ причисляют демократов, а также более 200 различных «прогрессивных общественных организаций за права мигрантов и других социальных меньшинств», на этом останавливаться не собираются, рассчитывая распространить эту волну недовольства под общим лозунгом «Hands Off» («Руки прочь») на все 50 штатов США, а также Канаду и Мексику.
«Когда протесты „Hands Off“ так хорошо организованы, возникает вопрос: не применяет ли глубинное государство свою тактику цветных революций за рубежом, чтобы попытаться устроить её дома?», – задался вопросом по этому поводу глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.
И это предположение находит все больше подтверждений, особенно если сложить воедино отдельные разрозненные события внутренней политики США в последние несколько дней.
Так, еще вечером 3 апреля tg-канал «Рыбарь» обратил внимание на то, что решение Трампа о введении пошлин на импорт изрядно попортило кровь «тяжеловесам» американской экономики, включая тех, чьи интересы в Сенате представляют и республиканцы, и это тут же раскололо их ранее стройные ряды.
«Это очень неприятная новость для президента – сенаторы Рэнд Пол, Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски и Митч Макконнелл в ходе голосования против введения пошлин в отношении Канады присоединились к демократам. Несмотря на то, что досиживающий последний год в Сенате Макконнелл является старым противником Трампа, его голос отчасти выражает позицию умеренных республиканцев, которые до этого времени не бунтовали, опасаясь за свою политическую карьеру.
Однако вскоре лоббисты могут попросить «своих» конгрессменов начать оказывать президенту сопротивление. В этом случае республиканцы потеряют столь важное для них единство в Конгрессе, что станет глотком свежего воздуха для их политических оппонентов", – подчеркнули авторы «Рыбаря».
Вслед за этим один из наиболее верных Трампу республиканцев, сенатор Тед Круз, заявил американским СМИ – если его тарифы отправят экономику США в рецессию, республиканцев ждет «кровавая баня» на промежуточных выборах в Конгресс, а такое очень даже возможно, если разразится полномасштабная торговая война, и ответные тарифы против американских товаров останутся в силе в долгосрочной перспективе.
«Активизировались топ-демократы, с момента провала на выборах ждавшие шанса поквитаться с республиканцем, из «зимней спячки» вышли Камала Харрис и Барак Обама, ставшие главными идеологами манифестаций. На местах же сработал партийный актив. В Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе к протестам «за всё хорошее против всего плохого» присоединились и конгрессмены.
Эл Грин, во время обращения Трампа выведенный из зала за хамское поведение, заявил: «Вы не заслуживаете своей должности, господин президент. Я иду за вами». А Джейми Раскин провёл параллели между политикой Трампа и Муссолини", – поделился деталями своего наблюдения уже за субботними протестами шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов, заодно напомнив о «демарше» наиболее верного соратника Трампа Илона Маска, который неожиданно выступил за создание зоны свободной торговли США с Европой при нулевых пошлинах.
Очевидно, что пытаясь осуществить очередную «цветную революцию» на своих просторах, американский deep state будет пытаться повторить трюк с движением Black Lives Matters, который в конечном итоге привел к успеху на прошлых выборах президента США Джо Байдена, только уже немного под другим соусом, допустил в беседе «СП» ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
– Но не будем забывать, что в итоге Трамп проиграл эти выборы отнюдь не из-за BLM, а из-за катастрофических последствий COVID-19, – напомнил он.
– Тогда экономика стала стагнировать, и люди стали умирать. Сейчас же объявленная Трампом всему миру «тарифная война», конечно, будет ударять по карманам простых американцев. Насколько сильным будет этот удар, покажет время, но именно это станет ключевым моментом во внутриамериканском противостоянии Трампу. Однако смогут ли его противники эффективно им воспользоваться, пока большой вопрос.
Впрочем, массовость последних протестных выступлений показала, что демократы и недовольная часть американского истеблишмента смогли очень быстро подтянуть, организовать и начать отрабатывать обкатанную технологию «цветной революции».
«СП»: Если принять во внимание, что в Пентагоне тоже крайне недовольны последними решениями Трампа, можно ли говорить о том, что эта «революция» способна привести к быстрым результатам? Если недовольные гражданские находят взаимопонимание с недовольными военными, обычно бывает именно так.
– То, что Пентагон недоволен пошлинами против Канады, это не ключевой момент. Недоволен-то не весь Пентагон поголовно. Какое-то там неприятие есть, конечно, всего этого, но тут, как мне представляется, дело все в том, что что бюрократия военного ведомства США просто опасается нового министра обороны Пита Хегсета. Что довольно справедливо, учитывая, что для Пентагона Хегсет, в общем-то, просто «человек с улицы».
За всеми нынешними протестами прежде всего стоят американские демократы как проигравшая часть элиты, вместе с этим глубинным государством, с этой номенклатурой бюрократии, которую Трамп вычищает вместе с Илоном Маском.
«СП»: А вот внешне спокойная и уверенная реакция Трампа на эти массовые протесты, его последние заявления в духе «это экономическая революция, мы победим, надо только набраться терпения», что означают? Что он абсолютно уверен в успехе своей борьбы? Или что он заранее предусмотрел такой вариант развития событий и отрабатывает теперь этот сценарий?
– Тут ключевой момент в том, что торговый дефицит США сейчас самый большой в мире, потому что они торгуют со всеми своими партнерами себе в убыток, каждый год теряя на этой торговле в совокупности порядка триллиона долларов как минимум, причем половина из этой суммы приходится на Китай.
И у Трампа в такой ситуации особого пространства для маневра-то нет – либо вот такими тарифами и пошлинами кардинально решить проблему, либо вообще пустить все на самотек, но тогда ситуация скоро окажется еще хуже. Отсюда и его стратегия – если хотите, чтобы Америке было хорошо, надо потерпеть, и потом все станет безоблачно, потому что другого выхода-то и нет на самом деле.
Применительно к нынешним массовым протестам, я думаю, здесь все во многом будет зависеть от того, насколько грамотно и своевременно по ним отработают службы безопасности. Не личная охрана Трампа, а именно ФБР и прочие силовые ведомства Америки.
Прежде всего они, резюмировал Константин Блохин, должны быть готовы к подобным сценариям развития событий, вот от этого и будет зависеть все дальнейшее.
Впрочем, на этот счет есть и другие мнения.
В частности, социальный технолог Роман Алехин, признавая, что просто так американские демократы свои позиции не сдадут, и поэтому США еще могут увидеть и не такое, напоминает: протесты в Америке – неотъемлемая часть внутриполитического переговорного процесса.
«Каждая из партий понимает красные линии, за которыми будет нанесен вред власти и элитам, стоящим за властями. Просто кого-то не устраивает не само решение Трампа, а ряд условий, так что дальше просто будут скорректированы условия сделки. Конечно, такие многочисленные митинги могут выйти из-под контроля, но для этого нужны революционеры, курируемые извне. То есть кто-то извне должен запустить майданную технологию. Но никто не запустит, так как что позволено Юпитеру, не позволено быку», – подвел он итог под субботними протестами американцев в своем tg-канале.
* Решением Верховного суда РФ
494
285