Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Кто на самом деле выиграл выборы в США

, 11 ноября 2024
3 517
С Трампом к власти в США пришли люди, которые намерены провести невиданные ранее реформы. Кто они, почему называют себя «мафией», к какой части глубинного государства принадлежат, какова их парадигма мирового развития...

 

 

За Трампом стоят они: кто на самом деле выиграл выборы в США

Автор – Захар Андреев

Вместе с Дональдом Трампом к власти в США пришла влиятельная группа технократов, которая твердо намерена провести невиданные ранее реформы как в структуре управления, так и в экономике ведущей мировой державы. Каких взглядов придерживаются эти люди и почему называют себя «мафией» – в материале РИА Новости.

Потрясающий парень

Первая ступень сверхтяжелой ракеты Starship с ревом, вся в дыму и огне, опускается на стартовую площадку. Там махину высотой 71 метр – примерно с 22-этажный дом – бережно ловят гигантские манипуляторы «Мехазилла». Эту эффектную видеозапись месячной давности в день выборов президента США еще раз опубликовал в своем микроблоге Илон Маск. «Как ощущается сегодняшнее голосование», – написал он.

Глава компаний SpaceX и Tesla активно поддержал Дональда Трампа – деньгами, медиаресурсами и, что называется, личным брендом: выступал на встречах с избирателями, а свою страницу на принадлежащей ему платформе X.com (бывший Twitter) превратил в рупор пропаганды за «красного» кандидата.

Неслучайно Трамп, выступая с победной речью в ночь после выборов, несколько минут посвятил Маску, назвав его «супергением» и «потрясающим парнем». Кроме того, подробно и в красках поделился впечатлениями от упомянутой посадки «Звездолета». «Металлические руки обхватили его так же нежно, как вы держите своего ребенка», – восхищенно сказал политик.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Астронавты НАСА Сунита Уильямс и Хейли Эспарза во время конной прогулки около ракеты-носителя SpaceX на космодроме в Бока-Чика, Техас© AP Photo / Eric Gay

Получается, достижение инженеров SpaceX фактически оказалось частью избирательной кампании республиканца, а 78-летний кандидат благодаря соратнику-инноватору стал символизировать собой технический прогресс и устремленность в будущее. По некоторым данным, именно благодаря Маску за республиканца активно голосовала молодежь.

Однако миллиардер-ракетчик – хотя и важный, но далеко не единственный крупный технократ, который в этот раз сделал удачную ставку на Трампа.

Мафия и ее дон

«Как оказалось, он – хороший выбор», – заявил в той же речи Трамп, имея в виду своего вице-президента Джей-Ди Вэнса. В связи с последним чаще всего упоминают консервативные взгляды (например, борьбу с абортами), красавицу-жену – индианку, а также тот факт, что он выходец из семьи так называемых хиллбилли – белых маргиналов, «деревенщин» с Восточного побережья. Реже говорят о том, что 40-летний политик – креатура Питера Тиля, американского техномагната с амбициями в политике, весьма своеобразными взглядами, а также давними и прочными связями с Илоном Маском.

Маск и Тиль строили карьеру почти синхронно. Илон вырос в ЮАР. Тиль родился в Западной Германии, однако вместе с отцом, горным инженером, часто переезжал. В детстве много времени провел в той же Южной Африке и Юго-Западной Африке (ныне Намибии). В юности оба увлекались научной фантастикой и Толкиным, позже перебрались в Силиконовую (Кремниевую – РуАН) долину, а в конце 1990-х одновременно, независимо друг от друга создали сервисы для интернет-платежей: приложение Маска называлась X.com, а у Тиля – PayPal.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Питер Тиль во время выступления на Биткойн-конференции в Майами-Бич©
AP Photo / Rebecca Blackwell

В какой-то момент руководство двух компаний осознало, что конкуренция вредит обеим, и в 2000-м произошло слияние. У руля объединенной фирмы встал Маск. Однако 28-летний предприниматель мыслил слишком масштабно: хотел превратить сервис в нечто вроде глобальной финансовой соцсети, остальные же собирались делать простой и понятный нишевый продукт. Да и излишне токсичный стиль управления Илона многих раздражал. В результате в PayPal устроили переворот: Маска сместили, а на его место поставили Тиля. Оправившись от первого шока, Илон сделал неожиданный шаг – провел серию встреч с обидчиками, с Питером в том числе, заверив их, что не держит зла.

В 2002-м платежный сервис приобрела площадка для интернет-торговли eBay за 1,5 миллиарда долларов. Маск как крупнейший держатель акций PayPal выручил 165 миллионов, большую часть которых вложил в SpaceX и Tesla.

Другие сооснователи и ведущие разработчики PayPal также вскоре отправились в свободное плавание, где весьма преуспели. В той или иной степени они непосредственно причастны к возникновению множества знаковых проектов – от сайта для поиска работы LinkedIn до видеохостинга YouTube и систем искусственного интеллекта. При этом сохранили между собой прочные связи – неформальное объединение получило название «Мафия PayPal». Ее «доном» называют Питера Тиля.

Венчурная политика

Под впечатлением атаки 11 сентября Тиль создал систему сбора и обработки данных Palantir. Первым инвестором стало ЦРУ. Продуктом активно пользуются как американские силовые структуры, включая Пентагон, так и коммерческие – например, банки.

Второе важное направление деятельности Тиля – венчурное финансирование (когда инвестор вкладывает деньги в стартапы в надежде, что хотя бы часть из них выстрелит, что оправдает даже неудачные вложения). Он одним из первых дал деньги на создание Facebook в 2004-м, что в дальнейшем принесло ему сотни миллионов долларов.

Добившись успехов в бизнесе, Тиль решил, что должен влиять на политику. Так, в 2016-м он стал донором Трампа, однако тот разочаровал предпринимателя как президент. В одном из интервью на рубеже десятилетий Тиль даже заявил, что больше не будет поддерживать кандидатов на выборах. Но позже что-то заставило его передумать.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Горожане на площади Таймс-сквер в Нью-Йорке у экранов с предварительными итогами подсчета голосов на выборах президента США. 2016 год © РИА Новости / Алексей Филиппов

В этой сфере Тиль также применяет своего рода венчурные инвестиции: ищет молодых перспективных кандидатов и вкладывает в них большие деньги. Одним из таких и стал Вэнс, с которым Питер познакомился в 2011-м. Джей-Ди называл ту встречу «одним из важнейших событий в жизни» и признавался, что инвестор во многом определил его взгляды. В 2010-х будущий вице-президент прошел через систему венчурного бизнеса Тиля – работал в инвестиционной компании Mithril (как и «Палантир2, это название взято из вселенной Толкина, которую обожает предприниматель).

На выборах в сенат в 2022-м Вэнс получил от Тиля 15 миллионов долларов – рекордная сумма, когда-либо выделенная одному кандидату.

Но были и неудачи: в том же голосовании участвовал другой тилевский протеже, Блейк Мастерс, который получил сравнимую сумму, но с треском проиграл. Однако успешная ставка окупила все.

Консерватор, но есть нюанс

Таким образом, в Белый дом прошел человек, за которым стоит неформальная группа крупных ИТ-предпринимателей с оригинальными взглядами на политику, экономику, семью и не только.

Многих видных членов «мафии PayPal» (хотя и не всех) объединяет консервативная система ценностей – правда, с определенными нюансами.

Так, Тиль и Дэвид Сакс – еще один «пейпеловец», который помогал Маску проводить перестройку в Twitter, – еще в далеком 1995-м написали книгу «Миф о разнообразии» о вреде позитивной дискриминации, политкорректности и мультикультурализма. Как известно, яростным борцом с этими проявлениями сегодня стал и Маск.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Американский миллиардер Дэвид СаксCC BY 2.0 / Robert Scoble / David O. Sacks

Будучи иммигрантами (Маск и Сакс – из ЮАР, Тиль – из Европы), все трое активно борются с «понаехавшими». Обвиняют демократов в «великом замещении» – якобы те хотят заселить колеблющиеся штаты нацменьшинствами, чтобы надолго обеспечить себе победы на выборах.

«Мафиози» обеспокоены и депопуляцией, пропагандируют рождаемость и борьбу с абортами. Тиль примешивает к этому христианскую религиозность. При этом сам открытый гей и состоит в браке с мужчиной.

«Спасти Украину»

Тиль и его друзья придерживаются сходных взглядов и на внешнюю политику, причем их подход вполне соответствует обещаниям Трампа положить конец войнам.

Маск, хотя и предоставил Украине терминалы связи Starlink в начале конфликта, в дальнейшем не раз призывал к немедленной остановке боевых действий. В том же духе высказывается и его друг Сакс.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Абонентский терминал спутниковой системы связи Starlink, захваченный в Херсонской области, на международном форуме «Армия-2022»© РИА Новости / Евгений Биятов

«Президент Трамп заявил, что хочет, чтобы на Украине прекратились смерти, и что он будет стремиться положить конец войне путем переговоров. Украина больше не сможет заключить сделку, от которой мы ее отговорили в апреле 2022 года (имеются в виду Стамбульские соглашения. – Прим. ред.), но мы все еще можем спасти ее как независимое государство и предотвратить мировую войну», – писал он летом 2024-го.

Напомним, ранее Вэнс заявлял, что Украине придется уступить территории России.

«Байден разозлил»

Взгляды «мафии» на развитие технологий – часть более широкого консенсуса, к которому, похоже, пришла американская ИТ-индустрия. Все крупнейшие корпорации – Google, Tesla, Apple, Meta*, Amazon, Microsoft – возлагают особые надежды на искусственный интеллект. Разработки нейросетей требуют огромных вычислительных мощностей, а значит, и энергии. Кроме того, они нужны для поддержания и развития криптовалютной инфраструктуры, на которую, очевидно, делает ставку бигтех.

Демократы же продвигали зеленую генерацию. Однако ветряки и солнечные панели – дело благое, но ненадежное. Поэтому в США в спешном порядке разрабатывают малые атомные реакторы. В одну из таких компаний вложился Тиль.

Предвыборные заявления Трампа порадовали его спонсоров из Силиконовой долины (Кремниевой – РуАН): он пообещал сделать США «криптостолицей планеты», создать «стратегический резерв» биткоина, а курс на зеленую энергетику – отменить.

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Стеллажи с фермами для майнинга криптовалют© РИА Новости / Владимир Астапкович

«Администрация Байдена, напротив, разозлила лидеров технологических компаний, препятствуя развитию криптовалютной индустрии и пытаясь регулировать ИИ», – писал ранее Washington Post.

Неудивительно, что никто из технологических гигантов не поддержал ни Байдена, ни Харрис. Единственным активным публичным участником кампании от Силиконовой долины стал Илон Маск, который выступил на стороне республиканцев. Один из его основных идеологических противников и бизнес-конкурент Марк Цукеберг, который считается сторонником демократов, заранее заявил о нейтралитете. Глава Amazon Джефф Безос долгое время отмалчивался, но после выборов тепло поздравил Трампа с победой.

«Удаляйте все»

Технократы хотят радикально реформировать и само американское государственное устройство. Ранее Трамп пообещал Маску должность в своей администрации: изобретатель возглавит комиссию по эффективности госструктур.

По мнению предпринимателя, система управления в Штатах чрезмерно зарегулирована и забюрократизирована. Судя по всему, он намерен вылечить недуг простым способом: ампутацией.

Биограф Маска Говард Айзексон приводит алгоритм, разработанный техногением. Первым пунктом значится: «Оценивайте любые требования критически». А вторым – «Избавляйтесь от всего, от чего возможно». «Вероятно, что-то вам придется вернуть. Но если вам не пришлось вернуть хотя бы десять процентов, значит, вы удалили недостаточно», – говорит Маск. И добавляет: «Большая ошибка – пытаться оптимизировать то, что нужно удалить».

Именно так, путем отказа от выполнения устаревших требований и удаления всех ненужных этапов производства, он и добился успеха со SpaceX и Tesla. А после покупки Twitter уволил 80 процентов сотрудников. Несмотря на это, соцсеть, переименованная в X, не только не прекратила работу, но и развивается.

Позволит ли американский истеблишмент провернуть то же самое с государством и если да, то что из этого получится, – скоро узнаем. В любом случае будет интересно.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Источник

 

Кто и зачем вернул Дональда Трампа

К технократической версии американских выборов

Автор – Владимир Павленко

Кто на самом деле выиграл выборы в США

Дональд Трамп. Иллюстрация: REX

Интереснейший и важнейший материал, объясняющий, на наш взгляд, подлинные причины поддержки Дональда Трампа определёнными кругами «глубинного государства», опубликовали РИА «Новости» (приведена выше – РуАН). Утверждается, причём, с доказательствами, что ценой вопроса о власти стал разворот Трампа к современным информационным технологиям и теме искусственного интеллекта с помощью Илона Маска и группы связанных с ним относительно молодых бизнесменов, среди которых отдельно упоминаются Питер Тиль и Дэвид Сакс. Выход на Трампа и участие в его избирательной кампании, по версии авторов, опять-таки подтверждённой фактами, был осуществлён через Джея Ди Вэнса, избранного вице-президента США и вероятного будущего преемника Трампа в Белом доме, по мнению многих экспертов.

Когда в июле состоялся этот выбор («в отбой» были отправлены куда более именитые Марко Рубио, сенатор от Флориды, и Дагу Бергаму, губернатор Северной Дакоты), Трамп не стал длинно разглагольствовать, а просто поставил всех перед фактом:

После долгих размышлений и раздумий, а также принимая во внимание огромные таланты многих других, я решил, что человеком, который лучше всего подходит на должность вице-президента США, является сенатор Джей Ди Вэнс от великого штата Огайо.

Почему? Этим вопросом задавались многие. Комментируя выбор в его пользу, эксперты зубоскалили на тему его участия во внутриреспубликанском движении «Never Trumpers» – сторонников консерватизма, выступавших за кого угодно, кроме Трампа. Припоминали оскорбительные выпады Вэнса в адрес нынешнего босса. Что же вдруг так поменялось?

Ответ в июле находили в «удобном» происхождении Вэнса – из социальных низов, а также в его приверженности консервативной системе ценностей. Здесь важно напомнить, что в 2016 году Трампа в Белый дом привели не олигархи и не интеллигенция, а работяги «одноэтажной Америки». Занимавший вице-президентский пост в первом сроке Майк Пенс на его исходе Трампа предал, переметнувшись к его критикам. Отказался засвидетельствовать фальсификации, что давало бы шанс на борьбу, а затем дал против него показания в ходе расследования событий 6 января 2021 года – штурма Капитолия.

Вэнс, кстати, как-то заявил, что в отличие от Пенса, будь он тогда вице-президентом, ни за что не подтвердил бы победу Джо Байдена. Некоторые даже откровенно обвиняли Вэнса в приспособленчестве и подхалимаже. Расхожим стал и аргумент о том, что Трамп увидел в Вэнсе «себя молодого» (такого же «маргинала»). Между этими, проскочил и более адекватный аргумент. Выбором в пользу Вэнса якобы Трамп завершает преобразование республиканцев из партии Рональда Рейгана в собственную, даёт понять, что «трампизм» – не на четыре года, а всерьёз и надолго. С этого места, как говорится, поподробнее и, главное, в контексте того, что такое «трампизм» сегодня? Ведь в отличие от «одноэтажного» триумфа восьмилетней давности в группе поддержки победителя выборов оказались и крупнейшие предприятия ВПК, и кое-кто ещё, оставшийся не особо замеченным. Вот что писал тогда, в июле, о выборе Трампа в пользу Вэнса Bloomberg:

Крупные инвесторы Силиконовой долины приветствовали выбор Дональдом Трампом … Дж. Д. Вэнса в качестве своего напарника, шаг, который ставит технологическую отрасль ближе к центру внимания в Вашингтоне, если бывший президент займёт Белый дом в ноябре. Илон Маск назвал это решение «отличным выбором» и сказал, что состав «звучит как победа» в посте на X (запрещена в РФ), социальной платформе, которой он владеет. Дэвид Сакс, инвестор и сторонник Трампа …назвал Вэнса «американским патриотом» в своём посте. А в Founders Fund, венчурной компании, поддерживаемой миллиардером Питером Тилем, партнёр Делиан Аспарухов подытожил настроение многих в своей орбите (спел осанну представленной Вэнсом венчурной компании технологий – В.П.).

Именно эти имена – Маск, Тиль и Сакс – как раз и всплыли в упомянутой публикации. Мы же дополним этот список фактом биографии нового «вице», которая связана с Йельским университетом. Наряду с Массачусетским технологическим институтом и его связями с Римским клубом, а также Гарвардом и Стэнфордом, Йель представляет важнейшее звено пересечения интересов вузовской науки с «глубинным государством», воплощённого в системе «think tanks». Школа молодых лидеров при университете, в которой обучали известного российского оппозиционера, ныне покойного, – только одна ипостась его деятельности (официальных доказательств прохождения через нее Вэнса не имеется, но отсутствие доказательств в таких случаях – тоже доказательство).

На главное предназначение Йеля как инкубатора цветных революций, насаждения управляемого хаоса и других технологий внешнего управления в своё время указал долгое время проработавший в его архивах Энтони Саттон («Как орден организует войны и революции»). По его версии, Йель – эпицентр крупной оккультной структуры орденского типа, объединяющей влиятельнейших выходцев из немецкой диаспоры; называются кланы Рокфеллеров, Гарриманов, Тафтов, Леманов, Бушей – тех самых – и др. Это консервативный противовес либерально-глобалистским центрам в Нью-Йорке и Сан-Франциско, и не исключено, что корни «феномена» Вэнса именно там. Ибо как раз из подобных элитарных заведений «выдергиваются», чтобы затем готовиться к большим карьерам, будущие агенты определённого влияния.

Вот здесь самое время вернуться к публикации, с которой мы начали. Очень похоже, что именно Йель стал тем местом, где на Вэнса положила глаз упомянутая троица – Тиль, в инвестиционной компании которого тот работал после обучения, а также его партнёры – Маск и Сакс. А затем определённый круг боссов республиканской партии, курирующей её по линии «глубинного государства», пришёл к мысли, что чем бороться с Трампом – легче его завербовать, используя неудовлетворенные амбиции, под реализацию собственных планов и программ. А заодно использовать его в качестве тарана против не только демократов, но и собственного косного партийного большинства, сформировав из партии инструмент прорыва на ключевом IT-направлении – искусственного интеллекта. Тем более, что именно эта сфера привлекает сейчас наибольшее внимание, создаёт наилучшие перспективы, пользуется популярностью у молодёжи и ярче всего ассоциируется с прогрессом. И самое главное: именно в этой сфере намечается наиболее острая конкуренция США с Китаем, рассчитанная американскими элитами на весь XXI век.

Вкратце об этом трио. Создав сервисы интернет-платежей, Маск и Тиль в 2000 году их объединили; после продажи компании два года спустя Маск, как один из крупных акционеров, получил средства, использованные на раскрутку SpaceX и Tesla. При этом следует понимать: каким бы «самородком» Маск ни был, космос – сугубо государственная и, более того, военная сфера деятельности, тесно связанная с национальной безопасностью. Частный бизнес может там существовать только на «ошмётках» от технологий и проектов NASA, а также их финансирования. То есть сугубо на бюджете.

Учитывая особенности американской космической программы, изначально развивавшейся на стезе тотального шпионажа, всё это находится под прочным колпаком спецслужб, без поддержки которых Маск ни шага бы в этой сфере не сделал. Кстати, ещё одной зацепкой является связь NASA с разработками Третьего рейха, живым олицетворением которых служит идейный нацист Вернер фон Браун, конструктор ФАУ, во главе лунной программы. И, возвращаясь к Йелю, ещё раз: по Саттону, бал там правит олигархия именно из немецкой диаспоры.

Поэтому когда Тиль, имевший связи с Маском, поддержал прошедшего Йель Вэнса, вложив первые миллионы в его политическую карьеру, то этому, скорее всего, предшествовали определённые политические решения, принятые отнюдь не в штаб-квартирах компаний, а в других кабинетах. Теми же решениями Вэнс, когда стало нужно, был развёрнут вместе со своими спонсорами от критики Трампа к его безоговорочной поддержке, а сам Трамп – от противостояния внутрипартийным оппонентам к созданию из них костяка новой президентской команды. Просто так такое количество уголовных дел под сукно ведь не засовывается, правда? Теперь об этом можно, думается, говорить вполне определённо. И именно так, как рисует систему связей в этой команде близкая к республиканцам Washington Post.

Так что это за проект? В обсуждаемом материале указывается на стремление Трампа продвинуть развитие искусственного интеллекта в обмен на закрытие «зелёной» темы, которую продвигали демократы. Не только в энергетике, но, скорее всего «устойчивого развития» в привычном виде как такового. Вместе с Байденом-Камалой Харрис в утиль списываются и все их международные приоритеты, и этот факт в мире, особенно в Европе, будет иметь куда больший резонанс и последствия, чем «украинские» рокировки Трампа. Если это произойдёт, вся парадигма мирового развития переворачивается с ног на голову.

Европейский путь последних десятилетий объявляется ошибочным и тупиковым, а новый путь – американский, в этом, скорее всего, «сильные мира сего» и убедили Трампа – как раз и станет ключом к его MAGA, которую через четыре года окончательно развернёт в нужное русло «оперившийся» к тому времени Вэнс. Поставив в стойло Европу, «новые республиканцы» имени Трампа во всеоружии и на гребне технологического прогресса, в качестве законодателя его новых мод, и подойдут к противостоянию с Китаем. Аккурат к 2028-2029 году, когда различными утечками миру и прогнозируется «вселенский шухер». Это как взрывной подъём неоконсерватизма и рейганомики на рубеже 70-х и 80-х годов прошлого столетия (Тэтчер, Рейган, Коль, далее везде), которые опрокинули прежние социал-демократизированные подходы welfare state. И поскольку тот опыт оказался успешным в борьбе с СССР, почему бы не применить его ещё раз против Китая? Такова возможная логика тех в глобальной элите, кто принимает стратегические решения.

Что об этой «магистрали» в новое издание PNAC – проекта «Новый американский век» – следует знать и понимать? А то, что хрен редьки не слаще. «Зелёный лохотрон», век которого, так и не наступив, стремительно приближается к ожидаемому бесславному финалу, планируется заменить, судя по обсуждаемым публикациям, выбором между двумя вариантами «технотронной эры» Збигнева Бжезинского, о которых Маск поспорил с ещё одним «золотым мальчиком» IT-эпохи Ларри Пейджем. В ответ на опасения, что господство ИИ поставит существование человечества под угрозу, тот, если верить источникам, ответил:

Ну и что? Если сознание можно воссоздать в машине, почему не ценить его в той же мере? Это просто выведет нас на новую ступень эволюции.

Вопрос, как мы понимаем, в том, что это уже даже не превращение людей в киборгов, а полная «отмена человека» с пересадкой его личности в не требующий материального обеспечения компьютер. Пресловутые «цели» пресловутого «устойчивого развития» предлагается достичь иначе. Не деиндустриализацией и контролем над рождаемостью. И не карантинной «самоизоляцией» в зонах «пятнадцатиминутных» городов, из «человейников» которых выход по «аусвайсу» три-четыре раза в год. Не отменой образования и работы, которая компенсируется гаджетами и «базовым доходом» в виде «белковой пищи» из сверчков и тараканов. И не тотальным «шерингом» вместо собственности. А отменой жизни и потребления как таковых. Авторы материала приводят, правда, и встречный вариант со встроенной в ИИ позитивной мотивацией, сами в нём, однако, сомневаясь:

…Даже если в «генетический код» ИИ заложат самые благие намерения, рано или поздно машинный разум всё равно попадёт в ситуации, когда хороших решений попросту не существует. …И пока ни у кого нет ответа на вопрос, сможет ли нечеловеческий интеллект вырулить в правильную сторону, если на кону окажется не одна-две жизни, а судьба всего вида Homo sapiens.

Только вот при ближайшем рассмотрении видно, что это две стороны одной медали. Второй вариант, отстаиваемый Маском, – прямой путь к первому, Пейджа – выбору между самоликвидацией и превращением в компьютер на «новой ступени эволюции». Сможет ли защитить от такого выбора обсуждавшаяся на Валдае система государственного контроля над ИИ? Вопрос остаётся открытым, но сам факт, что он там поднимался, причём, с подачи индийского профессора Арвинда Гупты, уже внушает надежду, что проблема, по крайней мере, осознаётся.

Но мы в данном случае не об этом. А о возможной истинной подоплёке «второго пришествия» Трампа, осуществлённого концептуальными «глубинными» элитами, которым он без сомнения присягнул.

Источник

 

 

Николай Стариков: Трамп договорился с «глубинным государством»

Поделиться: