Удастся ли глобалистам свалить Дональда Трампа?

Американист Александр Домрин — о том, кто и почему мешает задуманному Дональдом Трампом примирению с Россией.

Еще из школьных учебников мы знаем, что сила действия равна силе противодействия. На каждую революцию найдется своя контрреволюция. «Пуля виноватого найдет», как пел Егор Летов.

Было бы ошибкой считать, что несистемному президенту США Дональду Трампу в современной Америке противостоят только демократы, потерпевшие сокрушительное поражение в ходе президентской избирательной кампании 2016 года. В качестве «контры» революционера Трампа выступает межпартийный истеблишмент, ориентирующийся на интересы финансовой глобалистской элиты. В США сила, противостоящая Трампу, часто называется глубинным государством (dееp statе), или иначе — закулисой.

«Глубинное государство» всё сделало для того, чтобы не допустить встречи глав США и России в Хельсинки. Саммит не предполагал заключения каких-то формальных договоренностей. Однако уже сама двухчасовая беседа Трампа с Путиным за закрытыми дверями оказалась достаточным основанием для того, чтобы «глубинное государство» через подконтрольных ей «экспертов» и СМИ развернула против собственного президента новую кампанию диффамации. Сам факт встречи Трампа с российским лидером они преподносят как акт «измены».

Не удалось предотвратить встречу лидеров наших стран 16 июля сего года? Надо всё сделать, чтобы не допустить «Хельсинки-2». Именно так следует рассматривать заявление советника Трампа по вопросам национальной безопасности Джона Болтона о том, что «следующая двусторонняя встреча с президентом Путиным должна состояться после того, как „расследование Мюллера“ завершится». Более конкретные даты не называются, но, по словам Болтона, «это будет после 1 января следующего года».

Дело в том, что деятельность комиссии специального прокурора Роберта Мюллера не ограничена какими-то временными рамками. Она может продолжать поиски «русского следа» до второго пришествия.

По сути, Болтон говорит: новый саммит состоится, когда Мюллер на горе свистнет.

Одновременно с заявлением Болтона «глубинное государство» в лице Госдепартамента США сделало очередной выпад как против России, так и против даже потенциальных намерений собственного президента двигаться в сторону нормализации отношении с нашей страной, опубликовав так называемую Крымскую декларацию.

Согласно декларации, подписанной госсекретарем Майком Помпео, официальная политика США заключается в непризнании Крыма российским.

«Совместно с союзниками, партнерами и международным сообществом США отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают поддерживать эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена», — отмечается в документе.

Сам Помпео заявил, что «санкции против России не будут ослаблены до тех пор, пока полуостров не окажется под юрисдикцией Украины».

В документе подчеркивается, что по примеру декларации Самнера Уэллеса 1940 года США подтверждают «отказ от признания претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в противоречие международному праву». Напомню, что в декларации Уэллеса говорилось о непризнании присоединения Советским Союзом Эстонии, Латвии и Литвы. США формально не признавали новый статус стран Прибалтики, а в 1953 году был даже учрежден «специальный комитет по расследованию коммунистической агрессии и принудительного включения стран Балтии в СССР».

Я помню прием у американского посла 4 июля 2014 года по случаю Дня независимости США. Тогда посол в крайне жестких выражениях заявил, что Штаты никогда не признают Крым российским. Но дело даже не в этом. Декларация Уэллеса не помешала альянсу СССР и США в годы Второй мировой войны, как и более поздней политике разрядки. Точно так же наша страна строит отношения с Японией в отсутствие формального договора о мире со Страной восходящего солнца.

В этом смысле, лишь время покажет, будет ли факт непризнания Крыма краеугольным камнем выстраивания отношений или над идеологией возобладает прагматичный подход, так называемый realpolitik. Я остаюсь оптимистом, невзирая на то противодействие, которое американское «закулисье» оказывает главе Белого дома.

Александр Домрин